Er katten din trygg fra overførbar sykdom?
De siste årene har brakt mye diskusjon blant veterinærer, oppdrettere og katteeiere på verdien, sikkerheten og nødvendigheten av noen vaksiner. De resulterende ryktene blandet med faktum har forårsaket bekymring blant kattelskere: Trenger katten min virkelig å bli vaksinert hvert år? Er vaksiner mer skadelig enn nyttig?
Jeg løp inn i denne typen dilemma i 2015 når jeg står overfor et trekk 2.600 miles fra California til Georgia, som krever rabies-vaksiner hos alle hunder og katter.
Rabies vaksiner er også nødvendig i mange av de statene vi kjørte gjennom underveis. I det tilfellet konsulterte vi med vår betrodde veterinær, og basert på hennes innspill, hadde alle seks av våre katter vaksinert for rabies.
Dessverre er det ikke noe svar som vil gjelde for alle katter, men med en bedre forståelse av fakta kan du jobbe med din egen veterinær for å utarbeide en vaksineringsordning som gir sikreste beskyttelse for katten din.
Hvordan beskytter vaksiner min katt?
Vaksiner injiserer ikke et mirakuløst skjold mot sykdom. De jobber med å lure kroppen til å tro at den er truet, og stimulerer dermed kroppens eget forsvarssystem til å produsere antistoffer for å bekjempe invaderingen. Vaksiner er laget av enten drepte virus eller svekkede virus (modifisert levende eller MLV), og kan gis individuelt, selv om noen serum ofte blir gitt som en gruppe (multivalent), for eksempel "3-veis" eller FRCP.
Vaccinene er oftest gitt ved injeksjon, selv om flere nye intranasale vaksiner er blitt utviklet, som anbefales når det er tilgjengelig.
Etter den første første dyrkarenes besøk, og "kattungehud", blir boosters gitt for å øke kats forsvarssystem. Tradisjonelt har veterinærer bedt eierne om å ta med kattene sine til årlige boostere, sammen med sin årlige brønnkatekontroll, men tiden endrer seg, og mange veterinærer flytter til en tre-årig protokoll, med noen unntak.
I 1996, på grunn av økende bekymringer for svulster som ble funnet på stedet for visse vaksinasjoner, ble en Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force (VAFSTF), bestående av representanter fra American Association of Feline Practitioners (AAFP), American Animal Hospital Association (AAHA) American Veterinary Medical Association (AVMA), og Veterinary Cancer Society (VCS), forskere, klinikere og regjeringsrepresentanter, ble dannet for å studere dette fenomenet. Deres publiserte resultater inkluderte visse vaksiner som "Core Vaccines" (anbefales for alle katter). En annen gruppe ble oppført som " Ikke-kjerne og ikke generelt anbefalt " vaksiner. De fleste av disse sistnevnte vaksine er kun anbefalt for katter som er i høy grad i fare. Vaksinasjonsprotokollene blir revurdert årlig, og nye funn blir utgitt til medlemmer av AAFP og de andre byråene nevnt ovenfor. Fra tidspunktet for denne skrivelsen har 2013 Retningslinjene blitt publisert i et PDF-format.
Live VS-døde vaksiner
De fleste vaksiner er tilgjengelige i begge versjoner, og veterinæren din vil kunne velge den rette for katten din, basert på hans helsehistorie. MLVer synes å være dagens valg av favoritt, men du vil ønske å diskutere denne saken grundig med veterinæren din.
- Modifiserte Live Vaccines (MLV): MLVs gjør i utgangspunktet sitt eget "skitne arbeid", i å lure kroppen til å tro at den har en utenforstående invaderer, og oppfordrer dermed til å skape antistoffer mot antigenet. MLVs antas å gi en høyere immunrespons enn den som er tilgjengelig fra drepte virus. Ulempen er at katter med kompromitterte immunsystem (FIV eller FeLV-pasienter) kan lide av vaksine-indusert sykdom fra MLV-er.
- Døde vaksiner: Døde vaksiner trenger hjelpemiddel for å stimulere det naturlige immunsystemet i katten, slik at en adjuvans blir tilsatt for å irritere immunsystemet, og stimulerer dermed dannelsen av antistoffer. To problemer oppstår med drepte vaksiner
På grunn av risikoen for infeksjon relatert til MLV er det anbefalt at immunokompromitterte katter får drepte vaksiner: (1) De er ikke like effektive som MLVer og må hyppigere boostes og (2) adjuvanser har blitt mistenkt i økning av VAS (Vaccine-Associated Sarcoma).
Feline Vaccines Ikke Normalt Anbefalt
Følgende vaksinasjoner anbefales kun i enkelte tilfeller av AAFP:
- Klamydiose: Fordi uønskede reaksjoner på Chlamydia-vaksinen skjer hyppigere enn negative reaksjoner på sykdommen, og fordi vaksinen ikke forhindrer klinisk infeksjon, men bare fra alvorlige symptomer, anbefales denne vaksinen ikke rutinemessig. Husholdninger med flere katter, katter eller andre miljøer der infeksjoner assosiert med Chlamydiosis eller konjunktivitt er bekreftet, kan vurdere denne vaksinen etter samråd med en veterinær. Hvis det anses hensiktsmessig, anbefales årlig revaksinering.
- Feline infeksiøs peritonitt (FIP): Feline Infeksiøs peritonitt er en fryktssykdom, men ikke alle katter som blir utsatt for det, vil bli infisert. Bruken av FIP-vaksinen har vært kontroversiell. AAFP-retningslinjene indikerer at da de for øyeblikket mangler tilstrekkelig bevis på at vaksinen gir klinisk relevant beskyttelse, anbefales det ikke å bruke det.
- Bordetella: Mer vanlig hos hunder, Bordetella (kennelhoste) finnes i husly og andre flere kattemiljøer. Den nylig godkjente vaksinen har ennå ikke blitt grundig testet med hensyn til varigheten av beskyttelsen, og det anbefales ikke for rutinemessig bruk, selv om det kan gjøres unntak for flere kattemiljøer.
- Gardiasis: En annen nylig godkjent vaksine for Gardiasis er ikke anbefalt for rutinemessig bruk av AAFP, bortsett fra hvor eksponeringen er klinisk signifikant (f.eks. Flere kattemiljøer ).
Andre unntak for eksamensbehandlingen
- Syke katter, katter med kronisk sykdom, som hypertyreoidisme , astma , kronisk nyresvikt og / eller svekket immunforsvar bør sannsynligvis ikke bli vaksinert.
- Rådfør deg med veterinæren din før du vaccinerer en katt som mottar kortisonbehandling.
- Geriatriske katter (10+ år) trenger generelt ikke boostervaksinasjoner, men i stedet kan de testes for titere under deres årlige fysiske eksamener.
- Vaksinasjoner anbefales ikke for kattunger under seks uker, unntatt i ekstreme situasjoner (foreldreløse kattunger eller kattunger i et høyrisikomiljø.
- Noen vaksiner antas å forårsake dødfødsler i gravide dronninger.
Hva om vaksinrelatert sarcoma?
Mye har blitt publisert om vaksinrelatert sarkom hos katter, spesielt på internett. Denne anomali oppstår vanligvis som følge av rabies eller oftere FeLV-vaksinene. Dr.Greg Ogilvie fra Colorado State University, i en forelesning om vaksineinducerte fibrosarcomer hos katter, forklarte en mulig sammenheng med bruken av aluminium i visse vaksiner. Dr. Ogilvie nevnte også at det er noen bevis for at en katt må ha en genetisk predisposisjon for å utvikle en svulst, noe som kan utgjøre sjeldenhet av forekomsten (3 av 10 000 til 1 av 1000 katter). På grunn av vanskelighetsgraden i å etablere et klart forhold, i 1996, opprettet AVMA Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force for å studere det sanne omfanget av problemet, den eksakte årsaken og mest effektive behandlingen av vaksinrelaterte sarkomer. Deres funn kan leses på AVMAs nettside.
FeLV-vaksine
På grunn av alvorlighetsgraden av denne alltid dødelige sykdommen, og fordi FeLV-vaksinen også bærer risiko for VAS, er det gitt spesielle retningslinjer for denne vaksinen. Sykdommen overføres gjennom spytt og nesekresjoner, ved å bite, dele matretter og annen nær kontakt. Alle katter bør testes for denne sykdommen minst en gang i livet, og når som helst når de kan ha hatt kontakt med en infisert katt. Nye katter til en husholdning må alltid testes før introduksjon til miljøet. Alle katter med positiv ELISA-screeningstest bør skilles fra andre katter.
Vaksinen anbefales ikke rutinemessig, men anbefales for alle innendørs katter og andre katter som anses som "i fare". I slike tilfeller bør det gis årlig, i henhold til AAFPs retningslinjer. I tillegg, på grunn av risikoen for vaksinelatert sarkom, er det gitt spesielle retningslinjer for vaksineringssted for alle anbefalte vaksiner:
- Rabies: I høyre bakbenet
- FeLV: Venstre bakben
- Panleukopeni, feline herpesvirus I, feline calicivirus (eller 3-veis): Høyre forområde (skulder)
Begrunnelsen bak dette, ubehagelig som det kan høres, er at en VAS-svulst på beinet kan behandles ved amputasjon, slik at de berørte kattene kan overleve. Katter er fantastisk adaptive og justerer seg ganske raskt ganske raskt for å navigere på tre ben.
Frykt for muligheten for vaksineinducerte svulster har ført til at mange katteeiere, spesielt oppdrettere, nektet FeLV-vaksinen for sine katter. For tiden er det ingen USDA-standard for FeLV-vaksiner, derfor er det vanskelig å vurdere effekten av vaksinene. Mange veterinærer anslår effektiviteten til å være mellom 75-85%, noe som gir noen katteeiere en grunn til å nekte vaksinen. Personlig vil jeg heller risikere den i 1000 sjanser for vaksinrelatert sarkom mot 25% risikoen for at FeLV-vaksinen ikke ville fungere. FeLV er en så dødelig sykdom og så lett overførbar at jeg ikke vil sette kattens liv opp mot et statistisk roulettehjul.
Men siden kattene mine anses som "i fare", fordi den eldste er fortsatt en innendørs kattunge, var beslutningen en enkel for meg og min veterinær. Personer med helt innendørs katter vil kanskje vurdere å eliminere denne vaksinasjonen etter å ha diskutert fordeler og ulemper med sin egen veterinær, men testing bør gjøres når katter kommer i kontakt med andre "mistenkte" katter.
FIV-vaksinen
Denne vaksinasjonen, godkjent for salg av FDA 14. mars 2002, møtte motstand og kontrovers blant veterinærer og lekere, av flere årsaker.
Multivalente kattevaksiner
Tradisjonelt har kattunger fått en "3-veis vaksine", som inneholder midler mot feline calicivirus, herpesvirus og feline panleukopeni (FRCP), alle gitt i ett "skudd". Disse anses som "kjerne" vaksiner og er essensielle for alle katter. En 4-veis vaksine, ved å legge til Chlamydia, er også tilgjengelig, for katter som er i fare for å oppdrage sistnevnte (primært vise katter.)
Kontroversen over multivalente vaksiner er ofte nesten like oppvarmet som diskusjonene om faktisk å vaksinere eller ikke. Noen mennesker tror at farer som ledsager med multivalente vaksiner, er nesten like gode som de med hjelpestoffer. Andre kan være uenige.
Selv om VAFSTF og AAFP-protokollene fremgår ganske kryptisk til FRCP-vaksinen, har jeg ikke funnet noe i noen av protokollene deres for å indikere godkjenning eller mislighold. Siden selv de medisinske eksperter er uenige, er det vanskelig for en lekmann å gripe på de riktige svarene for sin egen katt. Faktisk, summeringen av VAFSTF nevner, "Vaksinasjon bør ses som en medisinsk, snarere enn en rutinemessig prosedyre. Men yrket mangler tilstrekkelige data for å nøyaktig vurdere den relative risikoen for å administrere en bestemt vaksine eller antigen til en enkelt katt. "
Kattevaksinasjonstidspunkt
Før du bestemmer deg for tilbakeholdelsen av anbefalte vaksinasjoner, foreslås det at du gjør leksene dine. Ikke bruk denne artikkelen eller noen annen enkelt artikkel som grunnlag for en beslutning, men les så mange forskjellige meninger som du finner. Denne artikkelen er ikke ment å definitivt svare på noen spørsmål, men for å stimulere leseren til å gjøre sin egen forskning. Det er mye mer å lære om vaksinering fordeler og ulemper, og jeg har bare rørt toppen av isbreen.
Bunnlinjen, som alltid, er at dette er problemer du bør diskutere med din egen veterinær når du bestemmer hvilke vaksiner katten din trenger og hvor ofte. Hver husstand varierer, og beslutningen er en veldig personlig, som skal gjøres på en informert måte i stedet for som et resultat av rykter og panikk. I alle fall, hvis du og din veterinær er enige om å avstå fra den årlige vaksinasjonsordningen, må du sørge for at du fortsatt tar katten din minst en gang i året for en kattkontroll og for nødvendig tannrengjøring sammen med titerkontroll, hvis det er i planen.