Om transgen glød i mørkefisken
I 2003 ble glød i den mørke fisken, skapt av Zebra Danios, kommet sammen med alteret eller menneskeskapte akvariefisk. På samme måte som de malte, fargete og menneskeskapte hybridfiskene før dem ble de raskt populære blant forbrukere ivrige etter noe nytt og annerledes.
Nå har Taiwans jordbruksråd avslørt at det har vellykket oppdrettet transgene Convict cichlider (Amatitlania nigrofasciata) og angelfish (Pterophyllum scalare).
Disse to nye raser med glødende fisk forventes å treffe markedet i 2012.
Hvordan det startet
Det startet uskyldig nok da en professor ved National Taiwan University hentet et fluorescerende protein fra en maneter og satte det inn i genomet av en sebrafisk. Han håpet å gjøre organene i sebrafisken lettere å se da han studerte dem, men til sin forbauselse begynte hele fisken å glø.
Senere presenterte han et lysbilde av sin glødende fisk på en konferanse, hvor det fanget interessen til et fiskeproduksjonsfirma. Ved å se sin verdi på fiskesalgsmarkedet, ble de enige om å finansiere professorens eksperimenter i bytte for bruk av hans teknikker. Resten, som de sier, er historie.
Den glødende fisken, kalt TK-1 av skaperen, ble snart solgt i det asiatiske markedet. I begynnelsen av 2004 hadde salget utvidet til USA. Ikke alle er for markedsføringen av fisken, og en betydelig debatt raser seg over etikk og sikkerhet for markedsføring av genetisk endret fisk.
California Ban
FDA har uttalt at den genetisk utviklede fisken ikke er mer trussel mot miljøet enn uendret fisk, og garanterer derfor ikke regulering. California var ikke i ferd med å la saken gå, og valgte straks å blokkere salget av glød i den mørke fisken. Canada, Australia og Europa har også forbudt fisken.
De primære argumentene mot fisken er miljømessige og etiske bekymringer. Det er frykt for at hvis genetisk endret fisk ble gitt ut i lokale vannveier, kan de skade miljøet, eller kjæledyr kan konsumere dem og lide bivirkninger.
Etiske bekymringer er like stor. Mange føler at salg av genetisk varslet fisk ikke bare er etisk feil, men det sender feil budskap til barn . Andre føler at enhver endring av en levende skapning er et misbruk av kraften vi har over livet, og anser det ikke for lite av biologisk forurensning. Fortsatt andre uttrykker bekymringer for at hvis glødende fisk blir populær, hva blir neste - lys i de mørke kattene og hundene? Hvor skal linjen trekkes?
Talsmenn
I mellomtiden sier proponentene at fisken er helt trygg, og er et attraktivt alternativ til å holde fargerik, men dyrere og vanskelig å ta vare på, saltvannsfisk. De nettstedrapporter viser at ingen zebrafisk, som brukes til å skape glød i den mørke fisken, har blitt funnet i ikke-innfødte farvann.
Yorktown Technologies, som markedsfører GloFish®, har gått så langt som å si at salget av fisken vil bidra til å bekjempe forurensning.
Hva tror du? Bruk koblingene nedenfor for å legge inn dine tanker, stemme på avstemningene, og bli med i diskusjonsforumet om glødende fisk.