Husdyr eller gårdsdyr?
Er hester ledsaget av dyr eller husdyr? Nå som hestene ikke lenger er nødvendige for transport og gårdsarbeid, blir de ofte betraktet som følgesvenner. Men er de virkelig følgesvenn på samme måte som hunder og katter er?
Definisjoner av Companion Animal
Et ledsagende dyr, som definert av ASPCA, er et "tamfunn eller husdyr avlet, hvis fysiske, følelsesmessige, adferdsmessige og sosiale behov lett kan møtes som følgesvenner i hjemmet eller i nært daglig forhold til mennesker."
ASPCA spesifiserer også "arter som er egnet til å være ledsagende dyr, inkluderer hunder, katter, hester, kaniner, fritter , fugler, marsvin og velger andre små pattedyr, små krypdyr og fisk. Hvor de kan holdes lovlig og ansvarlig, kan husdyrholdige husdyr også opprettholdes som følgesvenner. "
Mange andre myndigheter, foreninger og interessegrupper insisterer imidlertid på at hester er husdyr. Missouri Horse Council hevder at hester er husdyr og "støtter
juridisk definisjon av alle hestede hester som forblir som husdyr og motsetter den nåværende sosiale trenden med å henvise til dem som kjæledyr eller følgesvenner. "Dette er en holdning tatt av mange lignende foreninger i USA og Canada. At hestene er husdyr er et stativ tatt av American Veterinary Medical Association, National Animal Identification Act, American Horse Council og mange andre.
Hvilken forskjell gjør det til den gjennomsnittlige hestseieren hvis hester var lovlig betraktet som følgesvenner og ikke husdyr? Mange hestelskere mener at utpekte hester som følgesvenner i stedet for husdyr vil garantere at ingen hest vil bli sendt til slakting. Som det viser seg, kan fordelene ved å holde hester som husdyr i stedet for følgesvenner være større enn ulempene, inkludert hestens potensial som blir en del av næringskjeden.
Skatter og finansieringsfordeler
Noen fordeler har å gjøre med unntak fra landbruksskatt, som mange hestseiere kan dra nytte av. De som lever som trenere, oppdrettere, forhandlere og stallbrett og skoler, kan miste fordelen av å være et landbruksmål hvis en hest bare ble ansett som et følgesvenn.
Husdyrforskning
En stor del forskning på hestesykdommer, vaksiner og oppdrett er statlig finansiert. En forandring fra husdyr til følgesvenner kan skade denne finansieringen, da forskning på lignende problemer knyttet til ledsagere er stort sett privatfinansiert.
Lover og standarder
Husdyrhold og humane behandlingslover kan ikke gjelde hvis hester ble utpekt som følgesvenner. Fordi noen stater har noe komplisert lov om forholdene ledsager dyr kan leve i, kan hester også komme under disse lover, hvorav mange vil være vanskelige å oppfylle når man holder en hest. Disse lovene er gode for dyrene de var ment å beskytte, men hestseiere kan finne det vanskelig å overholde, eller lovene må opprettes eller skrives på nytt for å imøtekomme hestevennlighet. Dette vil selvsagt kreve tid og kostnader. Også berørt ville omfatte anti-gruslov, som ikke lenger kan beskytte hester som dagens husdyrlov gjør nå.
Ansvarslovens fordeler
Men behandling og vedlikehold av hester er ikke de eneste problemene som er i fare ved å betrakte hester som følgesvenner. Mange stater går forbi begrensede lovlover, som beskytter husdyreiere og husdyrhendelse arrangører (som storfe og hesteshow) fra søksmål fra alle som er skadet av et potensielt stort og farlig dyr som et storfe eller en hest.
Så mens det kan virke som om vi beskytter hestene våre ved å kalle dem følgesvenner, kan motsatt være sant. Med tanke på at de fleste av oss betrakter våre hester, ikke bare som følgesvenner, men familiemedlemmer, bør vårt endelige mål være best mulig omsorg, i tillegg til å beskytte oss selv. På denne tiden inkluderer det "beste" en betegnelse for husdyr.